该品牌在起诉书中表示,影儿时尚集团旗下包括“Song of Song 歌中歌”、“YINER 音儿”、“INSUN恩裳”、“OBBLIGATO奥丽嘉朵”等多个品牌的多款服装与COMME MOI的设计高度相似。
据时尚商业快讯,由超模吕燕创立的设计师品牌COMME MOI日前正式发律师函指控深圳影儿时尚集团涉嫌抄袭,要求影儿时尚集团立刻下架并销毁相关产品,同时向主理人吕燕及品牌道歉。
这不,近日,国产品牌屡陷抄袭风波。
值得关注的是,这已不是首起国内品牌之间互相指责抄袭的案例。今年3月,台湾纹身师彫犬与澳大利亚纹身师Stu Pagdin在instagram上指控陈冠希的潮牌CLOT2019春夏系列抄袭,甚至直斥陈冠希是“小偷”。
深圳影儿时尚集团涉嫌抄袭其创立的设计师品牌COMME,影儿时尚集团在声明中强调。图为吕燕发布的微博内容,目前转发评论数已超过2000
截至目前,海澜之家暂未对抄袭指控作出回应。
CLOT凝结集团随即做出回应,在致歉函中向被抄袭的艺术家道歉,表示涉嫌抄袭的服装设计均是由粉丝提交,现在已经全部下架并将集中销毁,同时追究这名粉丝的法律责任。
CLOT凝结集团随即做出回应,在致歉函中向被抄袭的艺术家道歉,表示涉嫌抄袭的服装设计均是由粉丝提交,现在已经全部下架并将集中销毁,同时追究这名粉丝的法律责任。
二是“鞋王”百丽国际。奢侈品牌Louis Vuitton于日前正式向中国鞋业巨头百丽国际及旗下Best Able Footwear丽中鞋业有限公司提起诉讼,指控后者2018春夏系列中一款鞋履产品的设计与Archlight运动鞋非常类似。
在接到i-am-chen品牌方投诉后,钱夫人雪梨定制删除了上新链接,但仅给出第三方道歉书。i-am-chen对此表示不满,要求雪梨在其淘宝店下架所有相关产品,并进行正式的公开道歉。
有评论称,随着时尚品牌涉嫌抄袭独立设计师事件频发,时尚行业亟待建立针对抄袭及非法挪用的监管机制,对于未经许可挪用设计元素的行为处以相应的罚款。
然而就在这吕燕与影儿时尚集团之间的纠纷还未有结论之时,近期又有两家中国企业被指控涉嫌抄袭。
不过时尚行业对多年以来仍未能建立完善的权益保护机制的原因也“心知肚明”。至大的阻碍在于知识产权难以界定,维权成本过高,以及时尚自身的文化挪用属性。
实际上,吕燕早在一个月前就通过其个人自媒体账号指控影儿时尚集团抄袭,影儿时尚集团则于3月29日发布声明否认抄袭指控,并表示该指控对旗下品牌形象造成了恶劣影响。
于是,COMME MOI要求影儿时尚集团立刻下架并销毁相关产品,并向吕燕及品牌道歉。
影儿时尚集团在声明中强调,作为一个成立已有23年的中国服装行业初代多品牌集团公司,其非常尊重知识产权和研发创新的时装企业,目前的研发团队人员已达300名,此次吕燕所指抄袭衣款均无法律依据,因此要求COMME MOI删除言论,并将通过法律途径追究相关责任人法律责任。
影儿时尚集团3月29日就在微博发布严正声明
本文由9090.com-9090com皇冠贵宾会『Welcome』发布于衣帽介绍,转载请注明出处:深圳影儿时尚集团涉嫌抄袭其创立的设计师品牌
关键词: