该品牌在起诉书中表示，影儿时尚集团旗下包括“Song of Song 歌中歌”、“YINER 音儿”、“INSUN恩裳”、“OBBLIGATO奥丽嘉朵”等多个品牌的多款服装与COMME MOI的设计高度相似。
据时尚商业快讯，由超模吕燕创立的设计师品牌COMME MOI日前正式发律师函指控深圳影儿时尚集团涉嫌抄袭，要求影儿时尚集团立刻下架并销毁相关产品，同时向主理人吕燕及品牌道歉。
这不，近日，国产品牌屡陷抄袭风波。
值得关注的是，这已不是首起国内品牌之间互相指责抄袭的案例。今年3月，台湾纹身师彫犬与澳大利亚纹身师Stu Pagdin在instagram上指控陈冠希的潮牌CLOT2019春夏系列抄袭，甚至直斥陈冠希是“小偷”。
深圳影儿时尚集团涉嫌抄袭其创立的设计师品牌COMME，影儿时尚集团在声明中强调。图为吕燕发布的微博内容，目前转发评论数已超过2000
截至目前，海澜之家暂未对抄袭指控作出回应。
CLOT凝结集团随即做出回应，在致歉函中向被抄袭的艺术家道歉，表示涉嫌抄袭的服装设计均是由粉丝提交，现在已经全部下架并将集中销毁，同时追究这名粉丝的法律责任。
CLOT凝结集团随即做出回应，在致歉函中向被抄袭的艺术家道歉，表示涉嫌抄袭的服装设计均是由粉丝提交，现在已经全部下架并将集中销毁，同时追究这名粉丝的法律责任。
二是“鞋王”百丽国际。奢侈品牌Louis Vuitton于日前正式向中国鞋业巨头百丽国际及旗下Best Able Footwear丽中鞋业有限公司提起诉讼，指控后者2018春夏系列中一款鞋履产品的设计与Archlight运动鞋非常类似。
在接到i-am-chen品牌方投诉后，钱夫人雪梨定制删除了上新链接，但仅给出第三方道歉书。i-am-chen对此表示不满，要求雪梨在其淘宝店下架所有相关产品，并进行正式的公开道歉。
有评论称，随着时尚品牌涉嫌抄袭独立设计师事件频发，时尚行业亟待建立针对抄袭及非法挪用的监管机制，对于未经许可挪用设计元素的行为处以相应的罚款。
然而就在这吕燕与影儿时尚集团之间的纠纷还未有结论之时，近期又有两家中国企业被指控涉嫌抄袭。
不过时尚行业对多年以来仍未能建立完善的权益保护机制的原因也“心知肚明”。至大的阻碍在于知识产权难以界定，维权成本过高，以及时尚自身的文化挪用属性。
实际上，吕燕早在一个月前就通过其个人自媒体账号指控影儿时尚集团抄袭，影儿时尚集团则于3月29日发布声明否认抄袭指控，并表示该指控对旗下品牌形象造成了恶劣影响。
于是，COMME MOI要求影儿时尚集团立刻下架并销毁相关产品，并向吕燕及品牌道歉。
影儿时尚集团在声明中强调，作为一个成立已有23年的中国服装行业初代多品牌集团公司，其非常尊重知识产权和研发创新的时装企业，目前的研发团队人员已达300名，此次吕燕所指抄袭衣款均无法律依据，因此要求COMME MOI删除言论，并将通过法律途径追究相关责任人法律责任。
影儿时尚集团3月29日就在微博发布严正声明
本文由9090.com-9090com皇冠贵宾会『Welcome』发布于衣帽介绍,转载请注明出处：深圳影儿时尚集团涉嫌抄袭其创立的设计师品牌
关键词：